ヘイト議員の危険性

 

社会人の常識として、物事を公的に発言するならば、エビデンスをもち、責任をもつことは当たりまえでは?

 

まして国会議員ならば、公人として、なおさらのこと。

 

アイヌへの差別があったのか、ないのか、

 

無いというのなら、そのエビデンスは?

 

一方的に、「ない」「事実を否定」するのは社会的責任がない者がすること。

 

安易に他者否定しない、は子供でも学べていること。

 

なぜ、差別がないとするエビデンスを示さないのか

 

公的な議論の場に出ないのか

 

私からすれば、国会議員なのだから、「X」なんてSNSで語るんじゃなくて、

 

国会質問したらよろしい、

 

質問主意書でしたらよろしい、

 

一先ずのあたりは、内閣府、派生して、文科省法務省であろうか。

 

そんなこともせずに、安易に他者を批判するのは卑怯である

 

そして、その行為を助長する者もまた卑怯である

 

批判されている団体は、国連でもスピーチしている

 

国会議員であれば、平場で主張を展開し、また、学術的・政府認識として、対応するのが筋である

 

それも分からない有権者は、同じ民族として、恥ずかしい。